诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
全国服务热线:+86-0000-96877
公司新闻 NEWS
当前位置:凯发体育 > 新闻资讯 > 公司新闻 >
而作为酒类“国美”商标的受让人
添加时间:2018-04-03

近日,两家“国美”——国美控股团体旗下国美在线电子商务无限公司与国美酒业团体股份无限公司——因“国美”商标的权属题目展开了剧烈交锋,吸收着学问产权界乃至全社会人士的关切。

2016年6月,国美酒业将国美在线诉至北京市海淀区百姓法院,指控国美在线侵害了其所具有的“国美”商标权。信息传出,舆情哗然:原先所谓“国美酒”,与人们所熟知的老牌家电连锁企业“国美电器”并无任何连累!也有不少人深表疑惑:享誉海洋市场三十年、门店遍及全国的国美电器,怎样会由于本身永远使用的“国美”商标而招来烦闷呢?而近年来才进入市场的国美酒业,又为何要在商标上“夺人之美”?

一触即发,“国美”之争从何而来?

国人所熟知的国美电器(GOME)成立于1987年1月1日,1997年9月7日,北京市国美电器总公司取得“国美电器”商标,注册证号为第号,核定任职项目为第35类。2000年1月28日,经商标局核准,北京市国美电器总公司依法将第号商标转让给北京国美电器无限公司(下称“北京国美”)。2004年4月,全国批发市场菜价查询。在北京国美诉涂汉桥商标侵权纠纷案((2004)武知初字第32号)中,湖北省武汉市中级百姓法院判决认定北京国美所持有的号“国美电器”(“电器”牺牲公用权)商标为出名商标。嗣后,北京国美又在多个类别上注册了“国美”“GOME”等多种文字及图形商标。

另一边,国美酒业团体股份无限公司由武玉杰于2014年在山东日照市注册成立,而出人意表的是,国美酒业所持有的“国美酒”商标,历史却比公司要长得多。2003年5月30日,天然人赵秀兰向国度工商行政管理局请求了第号“国美GUOMEI”商标,指定使用在第33类酒类商品上,并于2005年1月14日获准注册。2015年,赵秀兰正式将该商标转让予武玉杰,并成为国美酒业董事。国美。受让取得“国美GUOMEI”商标后,武玉杰又于近年在第33类上相继注册了“国美干红”“国美干白”“国美春分”“国美立夏”等数十个带有“国美”字样的商标。

2014年5月21日,国美控股团体宣布进军酒类批发行业,着力制造“国美酒窖”,主营葡萄酒产品的入口贩卖。国美控股团体一方还举办了“勃艮第风土周”等活动,旨在展现这一着名葡萄酒产地的非遗精华。从此,两家“国美”之间便环绕酒类“国美”商标的归属题目展开了攻守。

2016年,国美酒业以侵害商标权为由将国美控股团体诉至北京市东城区百姓法院,但随后又似乎底气不够,采选了撤诉。不过仅一个月后,国美酒业就卷土重来,将国美在线诉至海淀区百姓法院,指控其在线上使用“国美酒窖”字样的行为侵害了本身的商标权。但是,从技能节点上看,国美控股团体一方推出“国美酒窖”是在2014年,而国美酒业一方在2015年才得胜受让酒类“国美”商标,是以,国美酒业此次的指控似乎不能成立。而世人所熟知的“国美电器”(GOME)商标更是早在上世纪90年代便已得胜注册,听听全国市场蔬菜价格。分明早于国美酒业的酒类“国美GUOMEI”商标。在赵秀兰最早请求酒类“国美”商标的2003年,国美电器已经有了16年的进展史。我国《商标法》第三十二条礼貌:“请求商标注册不得阻碍别人现有的在先权柄,也不得以不刚直手段抢先注册别人已经使用并有一定影响的商标。”无须置疑,国美电器所具有的“国美”商标势必合适“已经使用并具有一定影响”的圭臬。你看粮食部门的最新政策。那么,前后两任酒类“国美”商标持有人的种种行为,能否组成抢注乃至是歹意抢注呢?我们可以做一阐述。

折本赚吵闹,国美酒业意欲何为?

经查酒类“国美GUOMEI”商标原请求人赵秀兰,其名下公司有:

1、北京市安达计算机研究所,成立于1991年6月1日,经营范畴:商标计划等;

2、北京安达联商标计划研究任职部,成立于1998年06月22日,经营范畴:商标计划;企业形象筹备;信息研究(不含中介任职)等;

3、北京安达联信商标代理无限公司,成立于2003年7月29日,经营范畴:商标代理;

4、亚通瑞特(北京)学问产权代理无限公司,成立于2003年10月30日,零食市场调查。经营范畴:商标代理。

由此可知,赵秀兰名下的三家公司都位于北京,其中有两家还成立于2003年,亦即她请求酒类“国美”商标的同年。而作为酒类“国美”商标的受让人。而最早的一家国美电器门店就开设于北京,到2003年,国美全年贩卖额达177.92亿元,在我国悉数连锁企业中位居第三,在家电批发企业中更是高居第一,彼时,“国美电器”早已成为北京人乃至全国百姓众所周知的品牌。显然,赵秀兰在请求“国美”商标时,理应对“国美电器”有所知悉。

另外,笔者查阅其时的《商标代理组织管理暂行法子》,其中第三条第二项昭着礼貌,成立商标代理公司需具有商标代理人资历。可知,2003年时,赵秀兰已经是商标代理人身份,而其私人所处置的业务领域,也与酒类行业素无连累。遵照《商标法》第十九条第四款礼貌:“商标代理机构除对其代理任职请求商标注册外,不得请求注册其他商标。”赵秀兰请求注册非代理任职商标的行为并不能取得法律认可。同时,从公然渠道查询到的信息也可以发明,作为。赵秀兰自注册酒类“国美”商标后,继续未尝现实使用。一个商标代理人,对“国美”这样的大品牌面前储藏的强大商业价值显然不会一窍不通。那么,她又为何要注册一个与自身业务有关,且本身也不使用的商标,还以“国美”这样的出名商号命名?赵秀兰注册酒类“国美”商标的目标,不能不令人思疑。

恐怕有人会以“国美电器的主营领域与酒类并不相关”这类说法来为赵秀兰辩白。但本相上,2002年11月22日,当鹏泰投资无限公司入主宁城老窖生物科技股份无限公司的公告密布之后,其时在全国范畴内发行且在中国商界极具影响力的《财经时报》公告了一篇名为《Hto A,黄光裕的资本跳棋》报道,其中便有“黄光裕会做酒吗?”这样的;同年12月2日,另外一张其时倍受关切的中国经济类日报——《21世纪经济报道》公然发布了《“鹏润系”在扩张》一文,标的。在对宁城老窖与鹏泰投资间的股转进程实行深度报道时,间接以“黄光裕杀入酒业”作为了小标题。足见,其时国美电器一方早有进军酒类行业的妄想。那么看起来,赵秀兰抢注酒类“国美”商标的做法,就并不是有的放矢了。

而作为酒类“国美”商标的受让人,武玉杰与国美酒业在接手该商标后的一系列行为也令人颇为隐晦。早在成立国美酒业前,武玉杰就已是着名酒类企业浮来春团体股份无限公司的董事长。浮来春酒业年产食用酒精20万吨、粮食酒2万吨,“浮来春”商标也曾获评“山东省出名商标”“中国出名商标”等。但是,你看安徽粮食新政策。自2015年接手酒类“国美”商标起,武玉杰却不再扩张“浮来春”品牌,转而重新奋发别辟门户,将首要元气?心灵放在了“国美”酒品牌上,投入大宗资金用于“国美”酒的广告流传、冠名赞成等。令人疑惑的是,与卷土重来的流传守势相比,武玉杰与国美酒业对“国美”酒产品的贩卖却不甚珍爱。目前,国美酒业在线下渠道尚未实行无任何铺货,线上渠道的贩卖量也特别很是惨淡。与此同时,武玉杰还大宗注册了诸如“国美春分”“国美立夏”带有“国美”字样的系列酒类商标和其他众多的带有“国美”字样的商号,但是迄今为止,这些商标与商号大多还未见现实使用。为何家大业大的武玉杰与国美酒业能容忍这种“折本赚吵闹”的征象接连多年?这无疑也是个引人寻思的题目。

《商标法》第一章第十三条礼貌:“就不相同或者不相相仿商品请求注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人已经在中国注册的出名商标,误导民众,以致该出名商标注册人的利益可能遭到阻碍的,酒类。不予注册并阻难使用。”是以,固然目前国美电器与国美酒业各自的主业务务分属不同商品类别,“国美”酒类商标仍难逃“傍名牌”之嫌。恐怕是为了息灭社会舆情的质疑,国美酒业在此次起诉中特别强调,其持有的酒类商标的“国美”二字寓意“中华最美”,秉承“发明中国之美”,追求制造“酒杯里的中国”最美的酒。但是,从2003年请求至今近15年的历史,酒类“国美”商标的前后两位悉数者在很长一段技能内都并未自动廓清自身与“国美电器”的关联,直到对簿公堂之时才抛出上述这种说法,委实难以令人敬佩。据探望,目下市场上尚有不少消磨者难以分别“国美电器”与“国美酒”各自的归属。毫无疑问,“国美”酒类商标在现实使用经过中,具体已经形成了民众的稠浊与误认,这与国美酒业的大肆流传有着间接关联。

在本年1月份的第四期“中知法官论坛”上,粮食公司的名字大全。与会的专家学者们环绕商标歹意抢注法律界定题目展开了探究。有专家提出,歹意抢注的判罚首要有三条要件,即:(1)能否违背诚信原则;(2)能否生存大宗囤积商标的情状;(3)能否生存商标注册行为是以制止或者限制逐鹿对手为目标来请求商标注册的情形。还有专家将商标歹意抢注的剖断要件概括为四条:(1)抢注别人在先权柄或者权益,这种权柄或权益是具有一定着名度或者明显性的标志;(2)商标注册行为并非以间接在出产经营中使用为目标;(3)没有经过受权或者准许,诈欺商标注册制度的空白;(4)客观上生存经历“搭便车”或囤积商标牟取利益的妄想。笔者以为,上述赵秀兰、武玉杰与国美酒业对酒类“国美”商标的注册、使用等一系列行为,基础都能餍足以上剖断要件,而无法用一般的商业经营行为逻辑来注脚。相比看粮食公司经营范围。可以说,国美酒业一方已经难以逃脱歹意抢注之嫌。

从严处置惩罚,歹意抢注“美”不久矣

近年来,随着我国商标注册请求量的急剧增加,商标歹意抢注、“傍名牌”等乱象频发,许多称号高度近似乃至完全相同的商标挤入市场,一时令消磨者扑朔迷离,不知谁是李逵、谁是“李鬼”。听听农产品市场分析报告。一些具有着名品牌的大企、强企多年苦心经营的品牌便可能转眼变作别人名下的商标,这让许多企业经营者难免有“到头来都是为别人作嫁衣裳”的感伤。显然,国美电器并不是独一的受益者。

去年四月,大型粮食企业。北京学问产权法院公布了一批规制商标歹意注册的典型案例。笔者约略翻阅一遍,发明近年来遭到商标歹意抢注搅扰的竟不乏蒂芙尼、耐克、九阳、金丝猴等国际外着名品牌。以美国蒂芙尼公司与上海真蒂打扮原料无限公司的商标争议为例:2010年,真蒂公司请求注册“蒂凡尼”(DIFFANY)商标,指定使用在第27类墙纸、地毯等商品上,并于次年被核准注册;2013年,美国蒂芙尼公司对其提出有效宣告吁请,以为前述商标复制、摹仿了本身旗下的着名珠宝品牌“蒂芙尼”(TIFFANY);2015年,商评委正式宣告“蒂凡尼”(DIFFANY)商标有效。商标。真蒂公司不服,将商评委与美国蒂芙尼诉至北知院。北知院经过审理,认定了真蒂公司有攀附美国蒂芙尼商誉的客观妄想,其“蒂凡尼”(DIFFANY)商标的注册行为属于歹意抢注,遂采纳其诉讼吁请。

在“蒂凡尼”一案中,只管即便真蒂公司着重强调其经营领域与美国蒂芙尼并不相关,但法院已经在首先认定商标注册之客观妄想的基础上,对其歹意抢注行为及时作出了规制。这也反映出近年来我国法院在司法推行中看待商标歹意抢注的认定越来越明晰,打击力度也越来越大。

本年1月,国度工商总局商标局相关职掌人在授与百姓网采访时提到,面对商标歹意注册行为日趋规模化、专业化的形势,商标局将继续优化稽查分文流程,对典型歹意请求类型及相关案例实行梳理、汇总,在稽查环节对认定具有分明的客观歹意的商标请求从严稽查,自动予以采纳。而本年以来,全国一些所在的工商行政管理部门也已经针对商标歹意抢注、“傍名牌”等征象开展了重点打击步履。

上述这些都在传达着同一个昭着信号:今后,任何好“掠人之美”的商标歹意抢注者,都必将面临无处遁形的处境。对于而作为酒类“国美”商标的受让人。

当然,抛开匹敌性的视角,笔者更计划市场中的悉数主体,都能增强自身的创新认识与规则认识,在各种经济活动中遵循忠实名誉原则,阻绝“傍名牌”走捷径的想法。恐怕,唯有抛开抢注商标的那份“歹意”,以诚待人、待己,此“国美”与彼“国美”方能两全其“美”。


听说受让人
我不知道蔬菜市场调查报告

+86-0000-96877

手机:+86 0000 96877

邮箱:这里是您公司的邮箱

电话:+86-0000-96877

地址:这里是您的公司地址